大家好，今天来给大家分享一文了解焚书坑儒的必要性和正确性的相关知识，通过是也会对一文了解焚书坑儒的必要性和正确性的体现相关问题来为大家分享，如果能碰巧解决你现在面临的问题的话，希望大家别忘了关注下本站哈，接下来我们现在开始吧！

1你怎样看待“焚书坑儒”这一历史事件的

1、整个历史就出现了一个断裂的大山谷，而我们以现在的力量又无法进入山谷中去探寻真相。

2、看待问题角度不同，得到答案也不同 同样的事情不同的角度去描述，就会得到不同的结果。

3、虽然是为了加强思想控制，并在短时间内得到了成功；但不利于***长治久安，不利于社会发展，钳制了当时人们的思想，并且手法残忍，残暴。

2新“焚书坑儒”的认知

“焚书坑儒”。我隐约地记得，这是初中历史书上的课文，然而这么多年过去了，我已经不记得上面是怎么描述这个历史典故的了，只记得，这是一段残暴的历史。给我的印象秦始皇就是一个暴君。

况且儒家经典古书在秦朝时期数量不多，焚书令又对焚书种类有明确的规定，因此焚书事件并没有真正的对中国古代文化造成毁灭性的破坏。

维护秦朝统治，促进中国形成大一统的局面焚书坑儒的实质是维护思想的统一，当年秦始皇一统六国之后，在政治上废除分封制，在文化上统一了文字，在经济上统一了度量衡，这些措施都是***大一统的基本要素。

3秦始王为什么要“焚书坑儒”?

1、《史记·秦始皇本纪》中记载得很清楚，秦始皇之所以采纳丞相李斯的建议，实施“焚书坑儒”的政策，就是为了维护秦皇的权威。

2、秦朝实行焚书坑儒的主要目的是统一思想，削弱地方势力，建立中央集权制度。统一思想：秦始皇希望通过清楚各种不同的思想观念，推行法家思想，以加强***的集中法制。认为儒家思想等其他学派可能导致分裂和反对中央政权的思想差异。

3、秦朝建立专制主义政治体系的需要。一些儒生和游士引用儒家经典，借用古代圣贤的言论批评时政。焚书：在秦始皇三十四年（公元前213年），博士齐人淳于越反对当时实行的“郡县制”，要求根据古制，分封子弟。

4、焚书坑儒是秦始皇镇压政治上的反对派之举，这些人的政治思想比较保守，多向往西周的制度，反对现行的专制主义的中央集权制度。可是秦始皇的镇压是野蛮的、残酷的，不问情节如何，一概焚烧，一概诛杀，这是一种暴行。

5、秦朝不许学者们对朝廷的政治、经济等问题提出意见和批评，把很多书烧了，有谈论《诗》、《书》的人全都要处死，奉命求仙问药找不到还乱说话，秦始皇就将460多名方士和儒生在咸阳活埋在坑里了。

6、秦始皇和汉武帝对儒家的不同态度是秦始皇焚书坑儒，打压儒家文化，汉武帝罢黜百家独尊儒术，极力推崇儒家文化。

4秦始皇为何要焚书坑儒,他焚书坑儒的决定是好还是坏?

秦始皇焚书坑儒的主要目的是“为了***的统一和思想上的凝聚”。在当时秦始皇接受李斯的建议，发布焚书令，规定除***外，民间只准留下有关医药、占卜和种植的书，其他书都要烧掉，以后再有谈论儒家诗书的都要判处死刑。

焚书坑儒的导火线：围绕权力与政治路线的分歧公元前213年，秦始皇在咸阳大设酒宴，君臣同乐，70位博士纷纷上前作辞祝寿。

秦始皇之所以要焚书坑儒是因为在秦国初期，百家争鸣带来的各种各样的思想混乱不堪，并不利于秦始皇统治。于是为了更好的统治秦国，秦始皇选择了焚书坑儒这个粗暴的方法来进行思想的整合，来更好的加固他的统治。

秦朝不许学者们对朝廷的政治、经济等问题提出意见和批评，把很多书烧了，有谈论《诗》、《书》的人全都要处死，奉命求仙问药找不到还乱说话，秦始皇就将460多名方士和儒生在咸阳活埋在坑里了。

秦始皇焚书坑儒是两件事，虽然起因不同，但实质上都一样。焚书的起因 中央集权郡县制郡县制施行七年之后，在以此庆典酒会上，儒生博士淳于越再次提出分封皇子的事。而分封皇子的前提必须是建立封地制度。

焚书坑儒的目的是加强思想专制统治，这一措施是秦始皇时期实行的，焚烧书籍，坑杀儒生，是历史上重大事件之一。焚书坑儒是由李斯给秦始皇提的建议，将除了秦书以外的所有书籍都烧毁，不过保留下了医书和卜书等书籍。

好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。